asi zase budu za rejpala, ale ja osobne si na tohle davam velkej pozor...
de mi o deklaraci validity stranek, spousta lidi si mysli, ze kdyz si daj tohle na stranky, tak budou stoupat v cene - ale to je blbost, tohle jenom dava signal navstevnikum, ze tvurce webu ovlada danou specifikaci... bohuzel u spousty lidi to pridanim ikonky do stranek konci...
ted to neber osobne, vim, ze nejses z tech, ktery by se takhle chovali, nicmene, kdyz kliknu na tvoje "Valid XHTML 1.1", nenajdu stranku, ktera by prosla validaci, a jsou to celkem zakladni chyby - jako ze v X1.1 nesmi chybet alt u obrazku, neexistuje target, border, align etc.
kdyz sem na zacatku rikal, ze si na to davam bacha, tak ti reknu, ze sem mesic ladil kod legionaru, abych se vesel do xhtml 1.0 a to sem este neodladil gbook, protoze snippet, co napsal Ralph Dahlgren, sype na web peknej bordel...
takze jak rikam, neni to nic proti tobe, jenom me vzdycky zamrzi, kdyz vidim web, kterej rika: "Sem validni" a pritom je na nem chyba za chybou...
[/ot]
jinak snippet ja samo supr [abych jenom nehanel tvoji praci]
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)